Скандал: суддів Вищого антикорупційного суду підозрюють у виконанні розпоряджень НАБУ | УНН
Українські юристи висловили обвинувачення на адресу суддів Вищого антикорупційного суду, вважаючи, що вони діють у інтересах Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро. Судді ВАКС розглянули справу без присутності адвокатів під час сигналу тривоги.
Українські правозахисники висловили обвинувачення на адресу суддів Вищого антикорупційного суду через можливі правопорушення. Їх підозрюють у виконанні вказівок прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та детективів Національного антикорупційного бюро. Таку інформацію повідомив адвокат Тарас Баранов під час розгляду скарги на суддів ВАКС Сергія Боднаря, Віктора Панкулича та Ігоря Панаіда, що проходив у Вищій Раді Правосуддя, як передає УНН.
"Судді Вищого антикорупційного суду (ВАКС) демонструють активну позицію, яка насправді спрямована на виконання функцій обвинувачення, підтримуючи прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ). У клопотанні, яке судді Апеляційної палати ВАКС направили до Вищої ради правосуддя, розкривається їхній підхід. ВАКС дотримується посттоталітарних і пострадянських традицій, що передбачають сприяння обвинуваченню та виконання завдань САП і НАБУ," - підкреслив Баранов.
Адвокатка Тетяна Поповська висловила здивування, що судді ВАКС затягують процес у ВРП.
"Судді ВАКС навмисно затримують дисциплінарні процедури. Я вражена такими діями з їхнього боку. Зазвичай вони звинувачують адвокатів у зловживанні своїми правами, але тепер самі вчиняють так само, тобто зловживають власними повноваженнями", - підкреслила вона.
Згідно з інформацією, яку аналізує Вища рада правосуддя, наприкінці 2022 року колегія суддів Апеляційного суду ВАКС розглядала апеляцію прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на рішення слідчого судді ВАКС. Це рішення полягало у відмові задовольнити клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту для Ніни Мезенцевої. Під час засідання пролунав сигнал тривоги, внаслідок чого судді вирішили оголосити перерву, щоб учасники процесу могли перейти в безпечне місце. Після повернення до залу суду, адвокати виявили, що судді розглянули клопотання детектива НАБУ без присутності захисників обвинуваченої.
На своєму нещодавньому засіданні Вища Рада Правосуддя не змогла ухвалити рішення стосовно скарги на суддів і вирішила відкласти розгляд дисциплінарної справи. Це фактично означає, що терміни ухвалення рішення залишаються невизначеними.
Як вже згадувалося раніше, згідно з даними опитування, проведеного групою "Рейтинг", судова система, до якої належить ВАКС, користується найменшою довірою серед українців: 72% населення не вірять їй.
На обвинувальний ухил ВАКС і його підтримку НАБУ та САП неодноразово звертали увагу вітчизняні юристи, та по суті це визнавав і сам Гізо Углава, експерший заступник голови НАБУ: "Ми працювали (з ВАКС, - ред) як одне ціле. Звичайно, за це ми зазнавали жорсткої критики, нас звинувачували у безпрецедентній концентрації влади".
